被強留的人，還是走了

雖然數次經歷差點死亡，說實在，還是不太懂要如何面對親愛的人要走的片刻。

如果是我要走，我不需要親友跟醫生談判；如果是我要走，我不需要親友跟院方商討；如果是我要走，只是因為我決定要走了。

如果挨著一堆病痛，強留不走，苦的只有自己；如果我已經歷經數次搶救，只能靠著醫療儀器繼續維持生命的跡象，我為甚麼還要繼續強留生命？

沒有理由不走。

可是處在病重的人，有這樣的選擇嗎？近乎沒有。如果有，就不會出現一次又一次的「家屬會議」，請求醫生讓奇蹟出現。

世界上當然有奇蹟，只是機率較為渺茫。

該讓親愛的人走或不走？多數人選擇「不讓他走」。不走的做法，充其量是不做出任何改變--不拔掉賴以為生的儀器，不賦予醫生任何更動的權力，讓親愛的人的形體，繼續不動平穩的躺著。就算只能看見胸口隨著一吸一呼而上下起伏，好像這樣就夠了。

我們一生之中，沒有不害怕改變的；到了生死關頭，亦然如此。這證明了「變」才是「不變」的真理，向來說易行難。

「家屬會議」的功能，充其量只是讓家屬瞭解病人的現有的狀態；就算是醫生把來龍去脈以及可能發生的情形，通通清楚敘述了一遍——幾近腦死的病人，肚子裡都是糞便；器官逐漸衰竭⋯大多家屬此刻想著的還是「有沒有繼續搶救」的可能。

可躺在床上已近無意識的人，他究竟是想走了呢，還是想要留下來？在這個重要的時刻，他是會議討論的主角，可其感受有真正被誰重視了嗎？近乎沒有。

活著的人，此刻只想強留親愛的人，只想要親愛的人繼續存在，哪怕只能延長那麼一陣子都好。

兩天後，依然是被插著多種維生儀器的病患，還是順著生命的狀態，靜止了一切。家屬沒讓他走得痛快，醫生順著家屬要求做事，最後是他自己帶走了自己，揮別一堆冰冷無趣的儀器。

家屬情緒平靜，似已做好了送別的準備。可如果能在清楚瞭解情勢之後，就允許醫生拔掉傷喉傷鼻的插管，讓親愛的人如誕世般，輕身來去，不就能還於親愛的人更多的尊嚴嗎？

或者我們可在活著的時候，好好的跟家人溝通——如果哪一天我要走了，我只想要你能牽著我的手，感受手心傳來的溫度；我們可以靜靜享受彼此心跳最後一起跳動的片刻；那些吵雜不堪的儀器，通通請它們閉嘴。因為我要留給你們的，是我；而不是插著一堆儀器的容顏。